Sony A7 III vs A7 IV: Lohnt sich der Sprung auf dem Gebrauchtmarkt?

Das passiert mir zwei- bis dreimal pro Woche am Tresen. Ein Kunde hält seit vier Jahren seine A7 III in der Hand, blickt auf die A7 IV im Schaufenster des Gebrauchtwarensortiments und stellt die direkte Frage: „Matteo, lohnt sich das?“ Die ehrliche Antwort ist nie ein klares Ja oder Nein, denn es hängt davon ab, was man mit der Kamera macht und wie viel man für Verbesserungen zu zahlen bereit ist, die man manchmal nur im Labor sieht.

In diesem Artikel vergleiche ich die beiden Sony-Modelle, wie wir sie jeden Monat im Labor sehen: die realen Gebrauchtmarktpreise im Mai 2026, die Unterschiede, die beim Auslösen wirklich zählen, und jene, die das Sony-Marketing aufgebläht hat. Keine YouTuber-Rankings, kein „Beste Kamera aller Zeiten“. Nur, was sich ändert, wenn Sie durch den Sucher blicken.

A7 III und A7 IV: Warum der Vergleich heute sinnvoll ist

Bis zu vor einem Jahr hat niemand diese beiden Kameras wirklich verglichen: Die A7 IV kostete neu 2500 Euro, die A7 III gebraucht lag unter 1300. Heute hat sich die Preisspanne auf dem Gebrauchtmarkt auf 500–600 Euro realer Differenz eingependelt, und die Frage „Lohnt es sich, mehr für die IV auszugeben?“ ist berechtigt. Diesen Vergleich führen wir am Tresen dreimal pro Woche.

Die A7 III, das Arbeitstier von 2018

Als Sony die A7 III im Februar 2018 vorstellte, tat es etwas, das der Markt nicht erwartet hatte: Es brachte eine ernstzunehmende Vollformat-Mirrorless-Kamera unter 2000 Euro auf den Markt. 24-Megapixel-Rückbeleuchteter Sensor, doppelter SD-Slot, NP-FZ100-Akku mit 710 Auslösungen (CIPA), Autofokus mit 693 Punkten. Für den Preis gab es keinen Vergleich mit Canon und Nikon der damaligen Zeit.

Das Ergebnis ist, dass weltweit Hunderttausende Einheiten verkauft wurden. Allein in unserem Labor sind in sieben Jahren mehrere hundert A7 III durchgegangen: Hochzeitsfotografen, Porträtfotografen, Reisefotografen, Einsteiger in der Naturfotografie. Es ist die Kamera, die den Vollformat-Mirrorless für den durchschnittlichen Fotografen salonfähig gemacht hat, und genau deshalb findet man sie heute leicht gebraucht in jedem Zustand und Preissegment.

Die A7 IV, das 2021er-Update, das die Latte höher gelegt hat

Sony hat dreieinhalb Jahre gewartet, bevor sie sie im Oktober 2021 ersetzte. Die A7 IV ist kein Facelift: Sie ist eine neu konzipierte Kamera. Neuer 33-Megapixel-BSI-Sensor, Bionz-XR-Prozessor (derselbe wie bei der A1), endlich neu gestaltetes Menü mit vollem Touch-Unterstützung, variabler Klappbildschirm, erweiterte Objekterkennung für Vögel und Autos, 4K-60p-Video im Super35-Format.

Der Einstiegspreis lag bei 2800 Euro, 700 Euro mehr als die III bei Markteinführung. Deklarierte Positionierung: „Hybridkamera“, also nicht mehr nur fotografisch, sondern von Anfang an für Nutzer konzipiert, die professionelle Fotografie und Videografie kombinieren.

Was bedeutet das heute auf dem Gebrauchtmarkt

Im Mai 2026 sieht die Lage wie folgt aus:

• A7 III: 950-1100 Euro bei unter 30.000 Auslösungen, bis zu 1300 Euro für Exemplare in neuem Zustand mit unter 10.000 Auslösungen.
• A7 IV: 1500-1700 Euro für Exemplare mit 15-25.000 Auslösungen, 1800-1900 Euro für Exemplare mit unter 10.000 Auslösungen.

Der Markt hat sich in den letzten Monaten eingependelt und die Preise sind stabil geblieben. Für alle, die eine ernsthafte erste Sony Vollformatkamera ohne unbegrenztes Budget suchen, ist auch die Sony A7 Mark II ab 550 Euro erhältlich: gleiches Bajonett E, 24-MP-Sensor der vorherigen Generation, hervorragend als zweites Kameragehäuse oder als absoluter Einstieg in das System.

Sensor und Bildqualität: 24 vs. 33 Megapixel

Neun Megapixel Unterschied wirken auf dem Papier gering, sind aber der eigentliche Grund, warum Sony die A7 IV als Nachfolger der A7 III positioniert hat. Der Sensor der A7 IV wurde 2021 von Grund auf neu entwickelt, während der der A7 III aus dem Jahr 2018 stammt und derselbe ist, der ursprünglich in der ersten A7R verbaut war, bevor er neu kalibriert wurde. Im Labor, nachdem wir Dutzende Exemplare beider Modelle in den Händen hatten, ist der Unterschied zwar vorhanden, aber nicht so groß, wie es der Marketing-Auftritt vermuten lässt.

Auflösung: Wann die zusätzlichen 9 MP wirklich zählen

Die A7 III löst mit 6000x4000 Pixeln auf, die A7 IV mit 7008x4672. Im Druck, wenn es um echtes Papier geht, stellt sich der Unterschied wie folgt dar:

Für Instagram, Facebook, Websites und jegliche Bildschirmdarstellung bieten die 33 MP keinen sichtbaren Vorteil. Die Situation ändert sich, wenn Sie stark zuschneiden: Mit der A7 IV können Sie auf 60 % des Bildausschnitts zoomen und dennoch eine 12-MP-Datei erhalten, die überall veröffentlicht werden kann. Derselbe Crop auf der A7 III lässt Ihnen etwa 9 MP, die noch verwendbar sind, aber weniger Spielraum bieten, falls Sie auch drucken möchten.

Dynamikumfang und hohe ISO-Werte

Hier verspricht das Sony-Marketing Berge und Täler, die Realität ist bescheidener. Unabhängige Messungen weisen der A7 IV bei Basis-ISO eine Dynamik von etwa 14,7 Stufen und der A7 III etwa 14,3 Stufen zu. Ein halber Stufenunterschied, den man in Lightroom bei angehobenen Schatten wiederherstellen kann – nichts Revolutionäres. Beim Rauschen bei hohen ISO-Werten, ab 6400 aufwärts, fällt es im Labor schwer, die beiden Dateien im Blindtest zu unterscheiden: Die A7 IV bietet etwas mehr Detail in den dunklen Mitteltönen, die A7 III liefert ein leicht gleichmäßigeres Korn. Für Hochzeiten in Kirchen, Konzerte und Indoor-Reportagen verhalten sich beide Kameras identisch.

RAW-Dateien: Größe und Workflow

Ein komprimiertes RAW der A7 III wiegt 24–26 MB, ein komprimiertes RAW der A7 IV 40–42 MB. Das sind fünfundsechzig Prozent mehr, nicht vierzig, wie es manche oberflächlichen Reviews behaupten. In der Praxis bedeutet das:

• SD-Karten: Eine Hochzeitsfeier mit 2000 Auslösungen steigt von 50 GB auf 84 GB
• Archiv-Harddisk: Eine komplette Saison wächst um etwa ein Terabyte pro Jahr
• Import in Lightroom: Die Renderzeiten für Vorschauen verdoppeln sich fast auf nicht ganz aktuellen Systemen
• Cloud-Backup: Wenn du nach GB bezahlst, steigt die Rechnung

Wer 500 Dateien pro Woche schießt, bemerkt es kaum. Wer große Volumen abarbeitet, bemerkt es jeden Tag.

Autofokus: Der Unterschied, den man am meisten spürt

Wenn man eine A7 III und eine A7 IV am selben Nachmittag in der Hand hält, ist der Autofokus der erste Punkt, an dem man den Altersunterschied wirklich spürt. Auf dem Papier wirkt es wie ein inkrementelles Update, in der Praxis ändert sich jedoch der Arbeitsablauf bei bewegten Motiven. Für statische Fotografie, posierte Porträts oder Landschaften verhalten sich beide Modelle nahezu identisch.

Der eigentliche Sprung liegt im Subjekterkennungssystem. Die A7 IV erbt die Algorithmen der A1 und der A7S III, während die A7 III eine frühere Version verbaut, die im Mai 2026 ihre sieben Jahre zu zeigen beginnt. Es bleibt jedoch ein hervorragender Autofokus für die meisten realen Situationen, kein veraltetes System.

Real-Time Tracking der neuesten Generation

Die A7 IV erkennt Vögel und Fahrzeuge nativ, die A7 III nicht. Für alle, die fliegende Wildlife oder Amateur-Motorsport fotografieren, ist dies der Hauptgrund, die zusätzlichen 500 Euro zu zahlen. Mit der A7 III lässt sich ein Greifvogel im Flug zwar weiterhin verfolgen, doch man muss mit der generischen Tracking-Funktion arbeiten und einige Fehlschärfungen bei schnellen Flügelschlägen in Kauf nehmen.

Bei Autos auf der Strecke oder im Rallye-Einsatz verfolgt die A7 IV die Motorhaube oder den Helm des Fahrers und behält sie auch bei aggressivem Panning sicher im Fokus. Die A7 III setzt auf den AF-Bereichsmodus oder den Lock-on und liefert dabei solide, aber nicht herausragende Ergebnisse. Wenn Ihr Hauptmotiv statisch ist – etwa bei Veranstaltungen, Hochzeiten in der Kirche, Still Life oder Reisen – werden Sie diesen Unterschied nie bemerken.

Eye-AF: bereits hervorragend auf der A7 III

Beim Erkennen von menschlichen und tierischen Augen sind beide hervorragend geeignet. Die A7 III war eine der Kameras, die den Eye-AF zu einem Standard gemacht haben, und auch nach sieben Jahren erfüllt sie ihre Aufgabe bei Porträts, beweglichen Kindern und Hunden, die am Strand rennen, noch immer zuverlässig.

Die Unterschiede zeigen sich bei schwierigen Lichtverhältnissen, unter 5 Lux oder bei hartem Gegenlicht: Die A7 IV behält die Schärfe länger bei, während die A7 III gelegentlich die Fokussierung verliert und Sie neu fokussieren müssen. Wir sprechen hier von Prozentsätzen, nicht von einem gravierenden Unterschied. In 90 % der Porträtaufnahmen unter normalen Bedingungen liefert die A7 III dasselbe Ergebnis.

Joystick und Fokuspunkte

759 Punkte gegenüber 693, praktisch nicht unterscheidbar. Der Joystick ist bei beiden Kameragehäusen vorhanden, identisch positioniert und mit derselben Reaktionszeit. Wer von einer A7 II oder einer Spiegelreflexkamera ohne Joystick kommt, wird den Unterschied bemerken; wer die beiden Mark-Modelle vergleicht, wird keinen ergonomischen Unterschied bei der AF-Punktauswahl feststellen.

Wenn Sie einen umfassenderen Überblick über den Vergleich von Sony mit den anderen beiden großen Herstellern suchen, haben wir einen dedizierten Leitfaden über Canon vs Nikon vs Sony: welche wählen verfasst, der die Autofokus-Philosophien der drei Marken einordnet.

Video: A7 IV ist eine andere Liga

Hier hört der Vergleich auf, eine Frage von Nuancen zu sein. Wenn Sie die Kamera auch zum Filmen einsetzen, spielt die A7 IV in einer anderen Liga, und der gebrauchte Listenpreis spiegelt dies wider. Sehen wir uns an, wo der tatsächliche Abstand liegt und nicht der, der auf den Sony-Marketing-Slides steht.

4K 60p und 10-Bit 4:2:2 intern

Die A7 III zeichnet 4K mit bis zu 30p in 8-Bit 4:2:0 auf, Codec XAVC S mit 100 Mbps. Für einen Standard-Schnitt für YouTube oder ein Social-Media-Reel ist das völlig ausreichend, aber beim Color Grading stößt es schnell an seine Grenzen: posterisierte Himmel und Hauttöne, die bei stärkerem Kurven-Eingriff verfälscht werden.

Die A7 IV steigt auf 4K 60p (mit APS-C-Crop von ca. 1,5x) und zeichnet vor allem intern in 10-bit 4:2:2 auf, sowohl XAVC HS H.265 als auch XAVC S-I All-Intra bis zu 600 Mbps. Wenn Sie in S-Log3 arbeiten oder Lichter und Schatten ohne Artefakte zurückgewinnen möchten, rechtfertigt allein dieser Punkt den Preisunterschied von 500–600 Euro.

Aufnahmedauer und Überhitzung

Die A7 III dreht stundenlang 4K 30p ohne zu stocken: kein Limit von 29 Minuten, ausreichende passive Wärmeableitung. Viele Hochzeitsvideografen nutzen sie genau deshalb als zweite Kamera. Sie wird warm, aber sie geht nicht aus.

Die A7 IV verfügt über einen neu gestalteten Kühlkörper und bewältigt 4K 30p im Dauerbetrieb problemlos. Bei längerer Aufnahme in 4K 60p Super 35 kann sie jedoch die Temperaturschwelle erreichen, insbesondere im Sommer oder bei der Aufnahme in der hohen Qualität All-Intra. Sony gibt eine im Menü einstellbare „hohe" Schwelle an, die das Limit erhöht; unter starker Sonneneinstrahlung mit einer Clip-Länge von 40–50 Minuten bei 60p wird diese jedoch erreicht. Für die Aufnahme von Hochzeiten oder langen Interviews in 4K 30p bleibt sie ebenso zuverlässig wie ihr Vorgängermodell.

Verstellbares Display vs. nur neigbares Display

Es scheint ein Detail zu sein, ist es aber nicht. Die A7 III hat einen nur in einer Achse schwenkbaren Bildschirm: Sie können ihn nach oben und unten bewegen, aber vor Ihnen nicht umklappen. Die A7 IV ist mit einem vollständig artikulierbaren Vari-Angle-Display ausgestattet, das seitlich schwenkt und sich zum Motiv hin dreht.

Wenn du vloggst, Self-Recording-Tutorials erstellst oder einfach nur im Hochformat mit ausgestrecktem Arm für soziale Medien filmst, ist der Unterschied im Alltag spürbar. Mit der A7 III musst du blind filmen oder einen externen Monitor anschließen. Mit der A7 IV öffnest du den Bildschirm, richtest dich ein und startest. Für reine Fotografen ist das egal, aber für alle, die allein Videoinhalte erstellen, ändert sich der Arbeitsablauf.

Ergonomie, Menüs, Serienbilder: Was sich in der Hand unterscheidet

Nehmen Sie die beiden Kameras nacheinander in die Hand, und der erste Unterschied ist im Griff spürbar: Die A7 IV hat einen tieferen Griff als die A7 III, identisch mit dem der A7S III. Für Personen mit großen Händen oder die schwere Objektive wie das 70-200 f/2.8 GM verwenden, bedeutet das zehn Minuten weniger Krämpfe beim Fotografieren. Das Gewicht ist ähnlich, 658 Gramm gegenüber 650, aber die Gewichtsverteilung ändert sich.

Das neue Touch-Menü der A7 IV

Wer von der A7 III kommt, wird die ersten Tage verfluchen, garantiert. Das Sony-Menü der A7 IV wurde komplett neu geschrieben: vertikale Navigation, logische Gruppierung nach Funktion, Touch-Steuerung endlich reaktiv auch im Menü (nicht nur zum Verschieben des AF-Punkts wie bei der A7 III). Objektiv ist es besser organisiert, aber wenn man die Position von dreißig Einträgen in den letzten fünf Jahren auswendig gelernt hat, muss man die Arbeit neu machen.

Das Display ist auch bei der A7 IV an mehreren Gelenken schwenkbar, während die A7 III nur eine vertikale Neigung bietet. Für Vlogger oder Fotografen, die aus niedriger Perspektive arbeiten, macht das einen enormen Unterschied. Für reine Sucherfotografie: gar keinen.

Seriendruck und Puffer

Auf dem Papier liefern beide 10 fps mit mechanischem Verschluss. In der Praxis erzählt der Puffer eine differenziertere Geschichte:

• A7 III: 89 komprimierte RAW-Dateien, bevor die Geschwindigkeit sinkt, schnelle Entleerung auf SD UHS-II.
• A7 IV mit komprimierten RAW: über 1000 Auslösungen deklariert, in der Praxis unendliche Serien.
• A7 IV mit verlustfrei komprimierten RAW: sinkt auf etwa 800 Auslösungen auf CFexpress Type A, deutlich weniger auf SD.
• A7 IV mit unkomprimierten RAW: der Puffer füllt sich in weniger als zehn Sekunden und benötigt entsprechend lange für die Entleerung.

Übersetzt: Wenn Sie lange Serienaufnahmen für Sport oder Action machen, gewinnt die A7 IV nur, wenn Sie komprimierte RAW-Dateien verwenden oder in CFexpress investieren. Bei vollen, unkomprimierten 33-MP-Dateien zahlen Sie den Preis für die Auflösung auch im Puffer.

Doppio slot SD/CFexpress

Hier ist die A7 III für den durchschnittlichen Fotografen objektiv praktischer. Zwei SD-Slots, einer UHS-II und einer UHS-I, Karten, die Sie wahrscheinlich schon im Schublade haben. Die A7 IV hat einen hybriden SD/CFexpress Type A Slot und einen SD UHS-II Slot. CFexpress Type A ist ein fast exklusiver Sony-Standard: Eine 160-GB-Karte kostet etwa 280 Euro, im Vergleich zu 60–80 Euro für eine äquivalente SD UHS-II, und ist im stationären Handel kaum zu finden, falls sie Ihnen unterwegs kaputtgeht. Für die meisten Einsatzzwecke werden Sie auch bei der A7 IV auf zwei SD UHS-II Karten schreiben und die CFexpress ignorieren, bis Sie wirklich die Schreibgeschwindigkeit für 4K 60p All-Intra benötigen.

Reale Preise für Gebrauchtware im Mai 2026

Die Zahlen, die in diesen Monaten durch unser Lager und die Preislisten der Konkurrenz gehen, erzählen eine klare Geschichte: Die Schere zwischen den beiden Kameras hat sich bei etwa 500–600 Euro stabilisiert. Das ist nicht wenig, aber auch nicht mehr die Kluft, die es vor einem Jahr war, als die A7 IV gebraucht noch über 2.000 Euro kostete.

Gebrauchte A7 III: typischer Bereich und was zu prüfen ist

Heute ist eine A7 III in gutem Zustand mit 30.000–60.000 Auslösungen zwischen 950 und 1.100 Euro zu finden. Unter 950 Euro ist entweder das Kameragehäuse stark abgenutzt, oder es hat mehr als 100.000 Auslösungen, oder es verbirgt sich ein Mangel. Die Lebensdauer des Verschlusses wird in der Community auf etwa 200.000 Zyklen geschätzt, daher hat auch ein Gerät mit 80.000 Auslösungen noch ausreichend Restlaufzeit.

Was wir im Labor vor dem Verkauf prüfen:

• Reale Anzahl der Auslösungen per interne EXIF-Lektüre, nicht die vom Verkäufer angegebene.
• Zustand der Kontakte des Bajonetts E und Dichtigkeit des Bajonetts unter Last mit einem montierten 70-200.
• Sensorprüfung mit schrägem Licht: Die A7 III ist bekannt dafür, Staub anzuziehen; wir wollen wissen, ob er nur gereinigt werden muss oder ob Kratzer auf dem Filter vorhanden sind.
• Funktionsprüfung des IBIS-Stabilisators auf allen fünf Achsen, Test mit Auslösungen bei 1/8s bei 50mm.
• Deckel für Akku und Speicherkarten: Der Gummi trocknet aus, löst sich ab und ist das erste Anzeichen für eine schlecht behandelte Kamera.

Gebrauchte A7 IV: typischer Bereich und Verfügbarkeit

Die gebrauchte A7 IV startet heute bei 1.500 Euro für Gehäuse mit 5.000–15.000 Auslöseungen und erreicht 1.700 Euro für nahezu neue Exemplare mit verbleibender Sony-Italien-Garantie. Das Angebot ist deutlich kleiner als bei der A7 III: Es handelt sich um eine Kamera aus dem Jahr 2021, die Käufer behalten in der Regel. Dies hält die Preise stabil; ich beobachte nur geringe Schwankungen von Monat zu Monat.

Wenn Sie ein Exemplar für unter 1.400 Euro sehen, sollten Sie zwei Dinge prüfen: dass es sich um die europäische Version handelt (kein US-Grey-Market ohne offizielle Garantie) und dass der Sensor nicht an dem bekannten Hot-Pixel-Fehler bei Langzeitbelichtungen leidet, der einige Exemplare der ersten Produktionsserie betraf.

Die Berechnung, die ich am Tresen anwende

Wenn ein Kunde unsicher ist, lautet meine Antwort immer dieselbe: Für 500–600 Euro Differenz kauft man ein gebrauchtes 85mm f/1.8 von hoher Qualität, das die Art, wie man fotografiert, viel mehr verändert als 9 zusätzliche Megapixel. Wenn Sie von einer Sony A7 Mark II für 565 Euro kommen und den ernsthaften Schritt nach vorn machen wollen, ist die A7 III plus ein lichtstarkes Objektiv fast immer die sinnvollste Wahl. Das Gegenteil gilt für Nutzer, die von einer Sony A6400 kommen und das moderne Vollformat mit echtem 4K-60p-Video suchen: Dort amortisiert sich die Differenz mit der A7 IV.

Welches Modell für Ihren tatsächlichen Einsatz

Hören Sie auf, nur auf die technischen Daten zu schauen, und stellen Sie sich vor, wie die Kamera sechs Tage in der Woche im Einsatz ist. Die beiden Sony-Modelle bedienen unterschiedliche Zielgruppen, auch wenn sie auf dem Papier ähnlich erscheinen. So denken wir am Ladentisch, wenn jemand zwischen den beiden unsicher ist.

Porträtfotograf und Hochzeitsfotograf

Wenn Sie Hochzeiten, Taufen, Studioporträts oder Familienreportagen fotografieren, ist die A7 III in neun von zehn Fällen die richtige Wahl. Die 24 Megapixel decken jedes typische Druckformat für Alben bis 30x40 ab, der Autofokus auf das menschliche Auge ist im Wesentlichen identisch mit dem der IV, und die Dateien sind leichter zu verwalten, wenn Sie nach einem Samstag in der Kirche acht Hundert davon übergeben.

Die 500–600 Euro, die Sie beim Gebrauchtkauf sparen, lassen sich in ein 85mm f/1.8 für Porträts oder in einen zweiten Kameragehäuse investieren. Für Profis, die mit zwei Bodies arbeiten, kosten zwei gebrauchte A7 III weniger als eine einzelne A7 IV und ersparen Ihnen das Problem des Objektivwechsels unter Zeitdruck.

Wildlife, Sport, Foto-Video-Hybrid

Hier dreht sich die Perspektive. Die Vogel-Erkennung, das Auto-Tracking und der 33-Megapixel-Sensor der A7 IV werden zu konkreten Argumenten, nicht zu bloßen Marketing-Versprechen. Ob Sie fliegende Greifvögel oder spielende Kinder fotografieren: Das aktualisierte Tracking sichert den Auslöser in Situationen, in denen die III den Fokus auf das Trikot verlor, statt auf das Gesicht.

Der starke Crop auf das entfernte Motiv liefert Ihnen eine Datei mit 14–15 Megapixeln, die auch nach dem Zuschneiden der Hälfte des Bildausschnitts noch gut nutzbar ist – etwas, das Ihnen die III mit knapp 10 Megapixeln nicht bot. Für alle, die auch Video drehen, ist das interne 4K 10-bit 4:2:2 der IV eine andere Liga im Vergleich zum 8-bit der III: Wenn Sie in DaVinci oder Premiere schneiden und Flexibilität bei der Farbkorrektur suchen, amortisiert sich der Sprung von selbst.

Für Sony APS-C-User, die aufsteigen

Klassischer Fall am Tresen: Es kommt jemand mit einer Sony A6400 für 650 Euro oder einer Sony ZV-E10 für 500 Euro und möchte auf Full Frame umsteigen. Für sie ist die A7 III der sinnvolle Schritt: gleiches E-mount-Ökosystem, ernsthaftere Ergonomie, Dateien mit deutlich besserem Dynamikumfang, ohne das Menü neu lernen zu müssen.

Die A7 IV wird zum Overkill, wenn man kein ernsthaftes Video dreht oder bereits mit seiner APS-C-Kamera gesättigt ist. 1600 Euro auszugeben, um nach sechs Monaten festzustellen, dass man 80 % der Funktionen der III nutzt, ist ein Fehler, den wir immer wieder beobachten. Besser ist es, mit der III zu beginnen und in zwei Jahren aufzurüsten, wenn man genau weiß, was einem fehlt.

Was wir im Labor vor dem Verkauf prüfen

Eine A7 III oder A7 IV, die von einem Privatmann auf Subito gekauft wurde, kann 200.000 Auslösungen haben, obwohl nur 50.000 angegeben wurden, ein IBIS, das summt, und einen Sensor mit drei toten Pixeln in der Mitte. Du merkst es erst sechs Monate später, wenn der Verkäufer seine Nummer bereits geändert hat. Bei uns kommt eine solche Kamera nicht einmal in die Vitrine: Wir halten sie am Teststand an.

Zertifizierte Auslösungen

Bei den Sony Alpha-Modellen wird die Auslösungszahl aus den EXIF-Daten einer unbearbeiteten RAW-Datei ausgelesen und mit internen Diagnose-Tools abgeglichen. Bei der A7 III und der A7 IV ist dieser Wert geschützt: Es gibt keine öffentlichen Verfahren zum Zurücksetzen, im Gegensatz zu einigen älteren Canon-Modellen.

Jedes Gerät, das bei uns eingeht, wird fotografiert, der RAW-Datei wird entpackt und der Auslösezähler wird ausgelesen. Wenn uns der Verkäufer 30.000 angibt und wir 95.000 finden, wird das Gerät zurückgeschickt oder der Preis angepasst. Die Zahl wird in die Produktdaten aufgenommen, schwarz auf weiß. Eine A7 III für 1.050 Euro mit 18.000 zertifizierten Auslösungen ist ein anderes Gerät als eine für 950 Euro mit 80.000 Auslösungen, und der Kunde muss dies vor der Zahlung sehen können.

Sensor-, Verschluss- und IBIS-Test

Der vollständige Ablauf am Tresen umfasst:

• Pixel mapping del sensore: scatto a tappo chiuso, ISO base, controllo hot pixel e dead pixel. Tolleriamo qualche pixel caldo isolato ai bordi, scartiamo qualsiasi cosa visibile in zona centrale.
• Otturatore a tutte le velocità: da 30 secondi a 1/8000, verifica esposizione coerente. Una tendina che inizia a sfasare si vede prima sui tempi rapidi.
• IBIS su banco: stabilizzatore testato con ottica nota a tempi lenti progressivi. Se sentiamo gioco meccanico o vediamo deriva sull'asse, la macchina non passa.
• Baionetta e contatti: controllo gioco, ossidazione, lettura corretta dei dati ottica.
• Sensori autofocus e display: prova in continuo, verifica touch, controllo pixel morti sul mirino OLED.

Von zehn Kameras, die wir bewerten, lehnen wir im Durchschnitt zwei ab. Sie landen nicht im Katalog mit einem Rabatt und einem Sternchen: Sie gehen zurück an den Verkäufer.

2 Jahre Garantie: Was wirklich abgedeckt ist

Die gesetzliche Gewährleistung für Gebrauchtware in Italien beträgt ein Jahr. Unsere kommerzielle Garantie verlängert diesen Zeitraum auf zwei Jahre. Das bedeutet: Wenn der Auslöser einer A7 III nach 14 Monaten nach dem Kauf ausfällt, reparieren wir ihn bei uns, ohne dass Sie weitere Kosten tragen müssen – unabhängig davon, dass das Gesetz uns dazu nicht mehr verpflichtet.

Wir decken keine Schäden durch Stürze, Flüssigkeitskontakt oder Manipulationen ab: Das ist selbstverständlich. Wir decken alles andere ab, einschließlich der elektronischen Komponenten, die bei Gebrauchtgeräten oft die Schwachstelle sind. Zu diesem Thema haben wir einen ausführlichen Beitrag verfasst: Wie die Garantie bei Gebrauchtgeräten wirklich einen Unterschied macht, mit konkreten Beispielen für Reparaturen, die wir durchgeführt haben.

Häufige Fragen

Möchten Sie eine A7 III oder A7 IV sehen, die von unserem Labor geprüft wurde?

Wenn Sie Unsicherheiten bei einem Kauf haben oder eine Beratung für Ihren spezifischen Fall wünschen, schreiben Sie uns. Wir geben kostenlose Beratung, weil wir zuerst Fotografen und dann Verkäufer sind – und weil ein Kunde, der schlecht kauft, nicht mehr zur Fotografie zurückkehrt.

Drei Wege, uns zu kontaktieren:

• Kontaktformular — Antwort innerhalb von 24 Arbeitsstunden
• WhatsApp unter 342 362 3454 (nur Nachrichten)
• Telefon: 071 291 6347 (Mo-Fr 9-13/15-18, Sa 9-13)

Und wenn Sie sofort sehen möchten, was wir im Katalog haben, stöbern Sie im heute verfügbaren Gebrauchtwarensortiment: Jede Kamera ist zertifiziert, mit 2 Jahren Garantie und wird innerhalb von 24–48 Stunden versendet.

Artikel von Matteo für das Team ReflexMania. Letzte Aktualisierung: Mai 2026. Preise und Verfügbarkeit beziehen sich auf den Zeitpunkt der Veröffentlichung.